«Зенит»-УОР №1: возвращение фаворита
Вчера завершился второй Полуфинальный раунд Первенства Детско-юношеской баскетбольной лиги среди юниоров.
Полуфинал 2 в группе сильнейших ознаменовался триумфом «Зенита»-УОР №1. Напомним, что в прошлом сезоне петербуржцы великолепно провели все предварительные раунды, были главными претендентами на титул, однако «споткнулись» в домашнем Финале, заняв в итоге лишь 4-е место. Не лучшим образом они выступили и в Полуфинале 1 в минувшем декабре, финишировав только третьими. Хотя могли стать первыми, однако в ключевом матче проиграли «Химкам»-ДЮБЛ (54:64).
На этот раз первая шестерка собралась в Санкт-Петербурге, и хозяева не оставили шансов конкурентам. В четырех первых встречах «Зенит»-УОР №1 брал верх с двузначным перевесом. Особенно принципиальной была игра с химчанами, которые обыграли петербуржцев не только в предыдущем раунде, но и дважды в прошлогоднем Финале (в том числе в матче за 3-е место). Реванш состоялся – и весьма убедительный (73:56). В этом поединке у победителей отличились Павел Земский (14 очков) и Егор Рыжов (12 очков, 14 подборов и 7 передач).
Именно от этого дуэта во многом зависела игра хозяев во втором Полуфиналом раунде. На двоих они в среднем набирали более 31 очка за игру (Земский – по 16,5, Рыжов – по 14,8). Но в заключительном матче против «Локомотив-Кубань-ЦОП» оба участия не принимали. В нем «Зениту»-УОР №1, чтобы финишировать первым, можно было и проиграть, но не более 8 очков. Однако петербуржцы взяли верх и без своих лидеров – 80:71. Их более чем достойно заменили Семен Буринский (18 очков) и Владислав Самухин (15 очков и 13 подборов). Впрочем, судьба игры решилась только в заключительной 10-минутке, перед которой петербуржцы уступали «-1».
Второй же, как и в Полуфинале 1, финишировала МБА. Москвичи проиграли хозяевам этапа 69:84, но выиграли у 4 остальных соперников. Увлекательной получилась встреча за второе место против краснодарцев. Еще на предпоследней минуте счет был ничейным, однако игроки МБА лучше провели концовку, победив 75:72.
А вот главными неудачниками Полуфинала 2 оказались «Химки»-ДЮБЛ, которые заняли первое место в прошлом раунде. Подмосковная команда на этот раз финишировала только пятой: разгромив «АлтайБаскет» (94:62), она в остальных встречах потерпела поражения с двузначной разницей. И теперь будет вынуждена сражаться за попадание в «Финал восьми» только в группе Б3, в которой необходимо будет занять одно из двух первых мест.
Помимо четырех лучших команд группы А2, это право уже завоевали УНИКС-ДЮБЛ и «Руна». Казанцы в группе Б2 обошлись без поражений. Правда, провели два очень непростых матча – с «ПАРМОЙ-ДЮБЛ» (83:78) и москвичами (75:71). «Руна» же одержала по 3 победы вместе с «Уралмашем», но опередила конкурента по результату личной встречи (75:69).
И, конечно, нельзя не отметить стремительное восхождение УОР №3-ДЮБЛ-2005. Команда из Химок неудачно провела Предварительный раунд. Но зато в Полуфинале заняла первое место и в группе Г1, и в группе В2, одержав 9 побед в 10 матчах. И теперь также имеет шанс побороться за попадание в «Финал восьми» в группе Б3.
Третий Полуфинальный раунд должен пройти 18-23 марта.
Группа А2
1. «ЗЕНИТ»-УОР №1, Санкт-Петербург (5 побед – 0 поражений). 2. МБА, Москва (4-1). 3. «ЛОКОМОТИВ-КУБАНЬ-ЦОП», Краснодар (3-2). 4. ЦСКА-ДЮБЛ, Москва (2-3). 5. «Химки»-ДЮБЛ, Московская область (1-4). 6. «АлтайБаскет», Барнаул (0-5).
Группа Б2
1. УНИКС-ДЮБЛ, Казань (5-0). 2. «РУНА», Москва (3-2, личные встречи «+6»). 3. «Уралмаш», Екатеринбург (3-2, «-6»). 4. «ПАРМА»-ДЮБЛ, Пермский край (2-3). 5. «Автодор»-СШОР по баскетболу, Саратов (1-4, Л/В «+6»). 6. СШОР ЦСКА, Москва (1-4, «-6»).
Группа В2
1. УОР №3-ДЮБЛ-2005, Химки (4-1). 2. СШОР по ИВС, Тверь (3-2, Л/В «+13»). 3. «Зенит-Адмиралтейская», Санкт-Петербург (3-2, «-13»). 4. «Зенит-Купчинский Олимп», Санкт-Петербург (2-3, Л/В «+1»). 5. «МБА-Динамо», Москва (2-3, «-1»). 6. СШ «Старый Соболь», Нижний Тагил (1-4).
Группа Г2
1. «Новосибирск», Новосибирск (4-1). 2. «Купол-Родники», Ижевск (3-2). 3. «Ильмер-Спарта», Великий Новгород (2-3, Л/В 2:1, «+3»). 4. СШОР «Енисей», Красноярский край (2-3, 2:1, «-3»). 5. СШОР №2, Тольятти (2-3, 1:2, «+5»). 6. «Самара»-ДЮБЛ, Самара (2-3, 1:2, «-5»).
Группа Д2
1. УОР №4 им. А.Я. Гомельского, Москва (4-1, Л/В «+18»). 2. «ПАРМА-Юниор», Пермский край (4-1, «-2»). 3. «Нижний Новгород»-3, Нижний Новгород (4-1, «-16»). 4. СШОР «Спартак», Люберцы (2-3). 5. «Калий-Баскет», Березники (1-4). 6. «Севербаскет», Мурманская область (0-5).
Группа Е2
1. «МБА-Академия»-2004, Москва (4-1). 2. «МБА-Академия», Москва (3-2, Л/В «+8»). 3. «Челбаскет»-2, Челябинск (3-2, «+1»). 4. СШ №3 им. А.Д. Мышкина, Екатеринбург (3-2, «-9»). 5. «Универсал-ЦСП», Томская область (1-4, Л/В «+1»). 6. «Союз-СШ», Заречный (1-4, «-1»).
Группа Ж2
1. «Темп-СУМЗ-УГМК», Ревда (4-0). 2. «Иркут», Иркутск (2-2, Л/В «+7»). 3. «Динамо», Ставрополь (2-2, «-7»). 4. «Вологжанин», Вологодская область (1-3, Л/В «+5»). 5. ЮКИОР-ЮГРАБАСКЕТ, Ханты-Мансийск (1-3, «-5»).